Méthodologies efficaces avec des résultats positifs
Il y a environ un an, cet éditeur a entrepris un effort concerté pour prolonger les sessions des utilisateurs sur son site web afin d'améliorer l'expérience utilisateur et les revenus à long terme (ces éléments ont été scientifiquement corrélés par des recherches récentes). Cet éditeur a commencé à travailler avec son partenaire technologique, Ezoic, pour accélérer son site et personnaliser l'expérience de chaque visiteur en fonction des résultats des tests multivariés du site.
Améliorations de l'UX et des revenus
Sur une période d'un an, les tests multivariés et la personnalisation des visiteurs ont abouti à :
- Une augmentation de 10 % des pages vues par session
- Une augmentation de 186 % des revenus par 1 000 visiteurs
- Une augmentation de 28 % du revenu publicitaire total
L'éditeur a également constaté des améliorations spectaculaires en matière de SEO et de classement dans les moteurs de recherche au cours de cette période. L'augmentation du nombre de pages vues par visite a également été accompagnée, dans ce cas, par des améliorations équivalentes du temps passé sur le site et de la réduction du taux de rebond.

Une expérience utilisateur améliorée est universellement reconnue comme un facteur pour de nombreux algorithmes de recherche - et les résultats, dans ce cas, semblent renforcer les avantages de ces efforts de personnalisation en matière de positionnement dans les recherches organiques.
Méthodologies inefficaces avec des résultats négatifs
Après avoir réussi à améliorer l'IU et les revenus, cet éditeur voulait tester un nouveau fournisseur de technologie mobile qui proposait une mise en page mobile personnalisée et bien conçue pour son site web. Cette mise en page comprenait des fonctionnalités présentées comme des moyens d'aider les utilisateurs à passer à d'autres articles, comme faire glisser le curseur vers la droite ou la gauche ou charger une autre page. Il existe plusieurs technologies sur le marché, et l'éditeur a choisi d'expérimenter cette technologie pour voir comment elle pourrait potentiellement affecter son site.

Faux UX et baisse des revenus
À certains égards, les résultats de l'utilisation de ce type de technologie sur le site semblaient prometteurs, car les pages vues par visite utilisant cette technologie ont augmenté d'environ 25 %. Malheureusement, lorsque l'éditeur a utilisé des analyses avancées pour approfondir la question, il a découvert que les rebonds de navigation avaient presque triplé pendant cette période.
Nous parlons de rebond de navigation lorsqu'un utilisateur clique pour visiter une nouvelle page mais revient immédiatement ou quitte cette page, ce qui montre que toutes les pages vues ne sont pas créées égales. Dans ce cas, les éditeurs ont constaté que jusqu'à 74 % des visiteurs avaient des rebonds de navigation sur certaines de leurs pages après avoir implémenté cette technologie. Le temps moyen passé sur le site a également diminué de 50 %.