Al comparar PageSpeed Insights con GTMetrix u otras herramientas de terceros, es esencial comprender las diferencias en cómo operan estas herramientas, especialmente para sitios web que muestran anuncios o medios por debajo del pliegue. Ezoic utiliza una técnica llamada carga diferida, que carga de manera asincrónica anuncios, imágenes, videos y otros elementos multimedia enriquecidos solo cuando el usuario se desplaza hasta el punto donde estos elementos se vuelven visibles. Esto asegura una velocidad de carga más rápida al priorizar la carga de los elementos esenciales primero, permitiendo que los usuarios interactúen rápidamente con el contenido principal.
La carga diferida está alineada con las directrices para webmasters de Google y es ampliamente considerada como una mejor práctica entre los profesionales de operaciones publicitarias y desarrolladores a nivel global. Sin embargo, muchas herramientas de análisis de velocidad, como GTMetrix, no están diseñadas para renderizar páginas de la misma manera que los usuarios reales lo hacen. A diferencia de PageSpeed Insights, que utiliza Google Lighthouse y datos de usuarios de Chrome, GTMetrix no puede diferenciar entre elementos cargados de forma diferida y aquellos que no lo están. Esta limitación a menudo conduce a tiempos de carga de página artificialmente inflados, dando una impresión engañosa del rendimiento de un sitio.
Por ejemplo, la incapacidad de GTMetrix para tener en cuenta la carga diferida de anuncios, imágenes, hojas de estilo, iframes y JavaScript diferido significa que los tiempos reportados de "página completamente cargada" no reflejan con precisión la experiencia del usuario o el tiempo de carga real de la página.
Además, muchas recomendaciones proporcionadas por herramientas como GTMetrix se basan en listas de verificación y no consideran el contexto o la relevancia para la velocidad real del sitio o el rendimiento. Estas herramientas a menudo no comprenden que la experiencia del usuario es más crítica que lograr una puntuación perfecta de velocidad del sitio. Por ejemplo, sitios conocidos como The Wall Street Journal pueden recibir malas puntuaciones de tales herramientas a pesar de ofrecer una experiencia de usuario satisfactoria.
En última instancia, las métricas de Google PageSpeed Insights son más relevantes para los fines de clasificación de sitios, ya que Google utiliza estas métricas, no las puntuaciones de GTMetrix, para clasificar sitios web.